L'eiaculazione femminile, conosciuta anche come squirting, è un fenomeno avvolto nel mistero. Solo poche donne sembrano possedere questo straordinario dono, e ancora meno uomini hanno avuto la fortuna di sperimentarlo. Finalmente, alcuni ricercatori hanno deciso di affrontare il mito dell'eiaculazione femminile con uno studio innovativo.

Lo studio ha coinvolto sette donne senza problemi ginecologici o malformazioni genitali, in grado di produrre abbondanti quantità di liquido durante la stimolazione manuale, anche in assenza di una reale eccitazione sessuale. Durante l'esperimento, sono state sottoposte a tre condizioni: urinare, provocare un orgasmo e sperimentare lo squirting.

Cosa hanno scoperto gli scienziati? Un'ecografia della vescica dopo l'eiaculazione ha mostrato un vuotamento simile a quello dell'urina. L'analisi biochimica ha rivelato la presenza di urea, creatina, acido urico e PSA (antigene prostatico) nel liquido squirting, simili alla composizione dell'urina. Questo porta a una conclusione apparentemente sconcertante: lo squirting potrebbe essere semplicemente urina.

Ma come spiegare il fatto che lo squirting sia inodore, incolore e insapore? La ricerca, sebbene limitata, suggerisce che potrebbero esserci altre spiegazioni. Studi precedenti hanno distinto l'eiaculazione femminile dall'emissione di liquidi vaginali dovuta a problemi come l'incontinenza coitale o disordini dell'apparato urogenitale. Inoltre, il fatto che alcune donne riescano a sperimentare lo squirting solo con la stimolazione esterna del clitoride ha suscitato l'interesse degli scienziati, suggerendo che potrebbe esserci più di quanto appare sulla superficie.

In conclusione, sebbene ci siano prove che suggeriscono una connessione tra lo squirting e l'urina, il mistero dell'eiaculazione femminile rimane ancora irrisolto.